亚洲第一成人影院,亚洲欧美手机在线观看,亚洲碰碰,国产三级影院,1024手机看片欧美日韩,人人干人人草,日本一区二区三区免费高清在线

 
Qinghai Suyang Fire Engineering Co., Ltd 
青海速陽消防科技集團(tuán)有限公司??
當(dāng)前位置:
 新聞動(dòng)態(tài)
Product Center
新能源汽車,為什么愛自燃?
來源:消防設(shè)備網(wǎng) | 作者:責(zé)任編輯:甲武 | 發(fā)布時(shí)間: 2020-11-30 | 353 次瀏覽 | 分享到:
核心提示:  新能源汽車自燃、起火早已不是什么新話題,不過這一次又加入了新選手?! ?月8日,一輛理想ONE新能源汽車在湖南長沙市街頭
新能源汽車自燃、起火早已不是什么新話題,不過這一次又加入了新選手。
 
  5月8日,一輛理想ONE新能源汽車在湖南長沙市街頭發(fā)生了引擎艙冒煙著火的情況。根據(jù)網(wǎng)上流傳的現(xiàn)場視頻,事故車前機(jī)艙冒出大量濃煙并有起火現(xiàn)象,明火被熄滅后,車輛前臉和前機(jī)蓋幾乎全部被燒毀,所幸無人受傷。“恭喜理想ONE正式跨入新能源大家庭。”該事件發(fā)生后,有網(wǎng)友如是調(diào)侃。
 
  5月8日一輛理想ONE新能源汽車在街頭發(fā)生了引擎艙冒煙著火的情況
 
  事后理想汽車官方微博迅速回應(yīng):經(jīng)過現(xiàn)場檢測,車輛電池系統(tǒng)沒有出現(xiàn)問題,目前車輛已經(jīng)移到安全區(qū)域進(jìn)行檢測,有后續(xù)調(diào)查結(jié)果會及時(shí)發(fā)布。
 
  當(dāng)事車主在理想官方APP中回復(fù)稱,初步判斷此次起火原因不是增程器和油路問題,也不是電池的問題,等待后續(xù)的調(diào)查。
 
  雙方第一時(shí)間撇清自燃與電池的關(guān)系。這并不奇怪,近年來新能源汽車自燃事件屢見不鮮,其中多例事故問題出在電池身上。
 
  在國內(nèi)新能源汽車補(bǔ)貼政策的背景下,新能源汽車銷量一路高歌猛進(jìn)。據(jù)新能源汽車國家大數(shù)據(jù)聯(lián)盟所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,截至2019年底,全國新能源汽車保有量達(dá)381萬輛,占汽車總量的1.46%,并且新能源汽車增量連續(xù)兩年超過100萬輛,呈快速增長趨勢。
 
  有業(yè)內(nèi)人士表示,續(xù)航里程、動(dòng)力和配置,成為了消費(fèi)者和商家最為關(guān)注的焦點(diǎn),安全方面反而不受重視。另一邊,新能源車頻發(fā)安全事件。
 
  據(jù)《新能源汽車國家監(jiān)管平臺大數(shù)據(jù)安全監(jiān)管成果報(bào)告》,自2019年5月以來,新能源汽車國家監(jiān)管平臺共發(fā)現(xiàn)新能源汽車安全事故79起,涉及車輛96輛。其中,47輛事故車接入了國家監(jiān)管平臺,28起事故在發(fā)生前10天內(nèi)國家監(jiān)管平臺已對其進(jìn)行過預(yù)警提醒。
 
  對于車企而言,新能源汽車的安全隱患已經(jīng)成為制約其發(fā)展的短板。比如,去年因多起自燃事件,蔚來不得不一口氣召回了4803輛,損失慘重,特斯拉也多次因國內(nèi)外的自燃事件股價(jià)應(yīng)聲下跌。
 
  此次理想汽車自燃,再次將新能源汽車推到風(fēng)口浪尖。人們不得不重新開始審視新能源汽車的質(zhì)量和安全問題,新能源汽車為何老是自燃?購買新能源車還有安全保障么?
 
  新能源汽車愛自燃,原因有三
 
  燃財(cái)經(jīng)從自2019年以來發(fā)生的新能源車自燃事件中,挑選了事故披露信息較為清晰的18起作為樣本。品牌方面,國內(nèi)造車新勢力中,蔚來汽車發(fā)生過多次起火事件;領(lǐng)頭羊特斯拉亦不能幸免,其中發(fā)酵最大的當(dāng)屬特斯拉“421大火案”。2019年4月21日,上海徐匯區(qū)裕德路泰德花苑小區(qū)地下車庫內(nèi),一輛特斯拉轎車突然冒出白煙,進(jìn)而起火燃燒,火勢還殃及了周遭停泊的其他車輛,自燃過程全程被監(jiān)控器記錄下來,一時(shí)間談特斯拉色變。
 
  從電池類型來看,相當(dāng)多的事故車配置了三元鋰電池;從事故發(fā)生時(shí)的狀態(tài)來看,處于行駛狀態(tài)的為四起,占比約22%,處于充電狀態(tài)的為五起,占比約28%,處于靜置狀態(tài)的為七起,占比約38%,未知狀態(tài)的兩起。另外,自燃事故多集中爆發(fā)在夏季;乘用車的事故遠(yuǎn)高于專用車。
 
  制圖/燃財(cái)經(jīng)
 
  北京理工大學(xué)副教授、新能源汽車國家大數(shù)據(jù)聯(lián)盟副秘書長劉鵬在一次微課堂的分享中也驗(yàn)證了這一點(diǎn),充電過程、充滿電后的靜置狀態(tài)是著火事故的主要構(gòu)成部分,新能源汽車安全事故大多發(fā)生在高SOC(State of Charge,即“剩余電量”)狀態(tài);在全國車輛安全事故中,乘用車事故占比高于專用車,達(dá)到56.9%,其中三元鋰電池占比最高,達(dá)到88.89%。
 
  具體到事故原因,中國乘聯(lián)會秘書長崔東樹向燃財(cái)經(jīng)表示,新能源車自燃主要存在以下幾種情況:
 
  第一,汽車底盤發(fā)生碰撞時(shí),內(nèi)部電池包里的電芯或者高壓器件受到擠壓或穿刺,以及電池包內(nèi)部其它部件在碰撞中也有發(fā)生短路甚至起火爆炸的危險(xiǎn),易引起火災(zāi)。
 
  以2019年4月22日一起蔚來ES8事故為例。西安一輛正在維修中的蔚來ES8突然著火,調(diào)查結(jié)果顯示,事故車輛由于之前底盤曾遭受過嚴(yán)重撞擊,導(dǎo)致動(dòng)力電池包左后部外殼與冷卻板大面積變形。
 
  隨后,蔚來在短時(shí)間內(nèi)接連發(fā)生自燃事件。最后經(jīng)蔚來和專家組調(diào)查發(fā)現(xiàn),造成車輛出現(xiàn)缺陷的原因是,動(dòng)力電池模組內(nèi)部走線方向存在問題,導(dǎo)致線束與電池組框架摩擦,并被蓋板擠壓,極端情況下會磨損線路絕緣層,進(jìn)而造成短路,過熱后失控起火。
 
  為此,蔚來不得不召回搭載2018年4月2日到2018年10月19日期間生產(chǎn)的動(dòng)力電池包的蔚來ES8電動(dòng)汽車,共4803輛汽車。
 
  第二,電池前期熱管理不足,加之高溫季節(jié)內(nèi)部溫度偏高,易引起電池?zé)崾Э亍?
 
  如2019年3月份,深圳連續(xù)發(fā)生多起北汽威旺407EV自燃事件,事故認(rèn)定,北汽威旺407EV使用的一組43.5kWh的三元鋰電池組存在質(zhì)量問題,導(dǎo)致頻繁出現(xiàn)熱失控事件。
 
  第三,也是最常見的情況,即新能源車電池在充電過程中,尤其快充方式下,電池風(fēng)險(xiǎn)加大。
 
  目前電動(dòng)車動(dòng)力電池主要為鋰電池,分為錳酸鋰、磷酸鐵鋰、鎳鈷錳酸鋰、鈷酸鋰等。其中,磷酸鐵鋰密度差,續(xù)航力較低,應(yīng)用少;錳酸鋰循環(huán)壽命和能量較低,不適合用于動(dòng)力汽車。目前最為電動(dòng)車企青睞的是鎳鈷錳酸鋰電池,即三元鋰電池,能量密度高于錳酸鋰,可達(dá)到200~300wh/kg,續(xù)駛里程也更長。
 
  三元鋰高續(xù)航,能量密度大,活性大,但也容易熱失效?!耙坏┻^充,也就是電量充太滿,容易產(chǎn)生結(jié)晶,刺破電池隔膜,發(fā)生短路,或產(chǎn)生大量余熱進(jìn)行燃燒?!敝袊姵毓I(yè)協(xié)會常務(wù)副理事長兼秘書長王敬忠曾向《中國新聞周刊》解釋道。
 
  新能源汽車領(lǐng)域資深專家王朋波對燃財(cái)經(jīng)表示,“起火事故基本上,要么是充電導(dǎo)致的熱失效,要么是被撞擊或者曾經(jīng)受到撞擊,完全靜置狀態(tài)下自己起火的事故,極其罕見?!?
 
  高續(xù)航背后處處是坑
 
  “前些年,整個(gè)行業(yè)野蠻生長。一方面是新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的標(biāo)準(zhǔn)逐年提高,整個(gè)行業(yè)成本壓力越來越大?!遍L期觀察新能源汽車行業(yè)的分析師王旭表示。
 
  相比2017年,2018年的補(bǔ)貼政策對續(xù)航里程、電池能量密度以及能耗水平的門檻提高,比如動(dòng)力電池系統(tǒng)的質(zhì)量能量密度門檻,由此前的90Wh/kg提升至105Wh/kg,續(xù)航里程的門檻由此前的100km提升至150km。也就是說,續(xù)航里程不到150km的車型將不能拿到補(bǔ)貼。
 
  2019年的補(bǔ)貼政策進(jìn)一步提高了補(bǔ)貼門檻,純電動(dòng)乘用車工況法續(xù)駛里程不得低于250公里,相比于上一年的最低續(xù)航要求,提升了100公里;同時(shí),降低了新能源乘用車、新能源客車、新能源貨車的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),補(bǔ)貼退坡幅度超過50%。

而另一端的消費(fèi)者也更看重續(xù)航里程。不止一位購買或準(zhǔn)備購買新能源汽車的消費(fèi)者向燃財(cái)經(jīng)表示,除了牌照外,續(xù)航里程是購車首先考慮的因素。
 
  “雙重‘壓力’下,車企為了提高續(xù)航里程,吸引消費(fèi)者,趕上政策,不惜鋌而走險(xiǎn),壓縮研發(fā)周期,減少安全性測試,留下了不少隱患?!蓖跣癖硎?。
 
  汽車行業(yè)分析師任萬付進(jìn)一步稱,“把電池的能量密度提高到某一個(gè)等級,需要12-24個(gè)月的驗(yàn)證周期,如果安全性耐久性的測試被人為砍掉,還沒有完全驗(yàn)證就進(jìn)行商業(yè)化應(yīng)用,安全隱患自然也就留下了?!彼J(rèn)為,不止是電池,新能源車“急功近利”背后,隱藏著諸多隱患。
 
  崔東樹也透露,最近一系列自燃事件的核心原因是“設(shè)計(jì)不合理”,而不僅是電池本身的問題?!皻w咎于三元鋰電池,是別有用心的說法,或是借此來保護(hù)落后產(chǎn)能。”他說。
 
  王朋波亦表示,三元鋰電池的電芯活性確實(shí)較大,但安全性,還與電芯之間是否有隔絕熱失效擴(kuò)散的材料、電池BMS管理策略、電纜線路設(shè)計(jì)、散熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)、電池殼體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、整車結(jié)構(gòu)防護(hù)有關(guān)聯(lián)。
 
  其一,為了提升續(xù)航里程,當(dāng)前的純電動(dòng)車大都將動(dòng)力電池布置在底板下方,電池面積大,幾乎覆蓋整個(gè)底板,其周邊到車身邊緣的距離通常不會很大,因此在碰撞或托底時(shí)容易被擠壓。其二,近年來電池單體的能量密度提升過快,伴隨的就是電芯穩(wěn)定性的降低,在機(jī)械載荷下發(fā)生熱失控的風(fēng)險(xiǎn)加大。因?yàn)檠a(bǔ)貼政策對動(dòng)力電池系統(tǒng)能量密度有要求,為提升整包能量密度,國內(nèi)的純電動(dòng)汽車傾向于將電池包殼體結(jié)構(gòu)做的盡量輕巧,導(dǎo)致對內(nèi)部模組和高壓器件的防護(hù)不足。
 
  續(xù)航與安全能兼得嗎?
 
  “從最近的政策可以看到,國家對新能源汽車的技術(shù)要求在逐步放緩?!比稳f付表示。
 
  4月23日,財(cái)政部等四部委發(fā)布《關(guān)于完善新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,2020-2022年補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)分別在上一年基礎(chǔ)上退坡10%、20%、30%,退坡幅度減小。新政還修改了新能源電動(dòng)車補(bǔ)貼的續(xù)航里程數(shù),大于等于300、不低于400公里補(bǔ)貼1.62萬元,大于等于400公里補(bǔ)貼2.25萬元。
 
  任萬付告訴燃財(cái)經(jīng),“幾年前,新能源汽車的續(xù)航里程平均也有100多公里,現(xiàn)在平均續(xù)航里程已經(jīng)達(dá)到了300公里,有些產(chǎn)品的續(xù)航其實(shí)可以達(dá)到700-800公里。但政策對續(xù)航里程的要求停留在300公里,基本上是行業(yè)的平均水平。”
 
  在此背景下,充電模式也被一些業(yè)內(nèi)人士呼吁需要改進(jìn)。與直充補(bǔ)電相比,換電模式更能提前獲知電池的安全和使用狀態(tài),但不止一位業(yè)內(nèi)人士對燃財(cái)經(jīng)表示并不看好該模式。
 
  其中,易觀分析師宋謹(jǐn)稱,換電模式確實(shí)可以快速實(shí)現(xiàn)能源補(bǔ)充,減少續(xù)航焦慮,但現(xiàn)階段還存在較大的不確定性,做換電投入產(chǎn)出比太差。首先,動(dòng)力電池的標(biāo)準(zhǔn)化還不完善,規(guī)格存在較大差異;其次,2019年我國電動(dòng)車銷量為120萬輛,具體到每個(gè)型號,規(guī)模都不大,暫時(shí)很難盈利。
 
  “其實(shí)最重要的還是技術(shù)的進(jìn)步,最近企業(yè)也開始關(guān)注安全問題了,比如對電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)的加強(qiáng),增加整車對電池包的防護(hù)?!蓖跖蟛ū硎?。
 
  電芯本身也有進(jìn)步。王旭對燃財(cái)經(jīng)表示,目前技術(shù)在不斷進(jìn)步,比如比亞迪最近研發(fā)的“刀片電池”,相比傳統(tǒng)磷酸鐵鋰電池,體積比能量密度提升了50%,各方面的特性都可以與三元鋰電池一較高下。
 
  “事實(shí)上,在國家對能量和續(xù)航里程提出更高要求后,安全隱患并沒有加大,原因在于,著火的都是老舊產(chǎn)品,并不是新產(chǎn)品?!贝迻|樹表示,目前來看,解決問題還是要靠產(chǎn)品技術(shù)提升,補(bǔ)貼政策也要引導(dǎo)技術(shù)升級,推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步,而不能夠簡單地保護(hù)落后產(chǎn)品。